辽阳文史网 - 梁戈峰

核心提示：据笔者的仔细阅读，《邵飘萍与〈京报〉》一书的内容，从它的基本框架、观点、使用的素材等来看，完全可以说不出上述书籍、文章之外，也就是说，该书的作者是在占有了这样的成果后写成的，而且全书不仅没有标示参考文献，甚至也没有一个注释，这在非虚构著作的出版规范要求中应该是不允许的(也被相关的法律如“著作权法”等所不允)，那么，怎么又能轻易说自己“钩沉索引”，并指陈此前的“研究并不充分”呢？如果相信了此话，显然，会把它看做是创新之著，但其实，“创新”哪里那么容易呢？